Ψύλλοι (ανωμαλίας) στ' αυτιά μου μπήκανε!

Η είδηση σημερινή (26/02/2012) είναι ανησυχητική και άκρως ύποπτη:

Εντοπίστηκε ισχυρός εμπρηστικός μηχανισμός σε βαγόνι του Μετρό στο σταθμό του Αιγάλεω. Ο μηχανισμός είχε ενεργοποιηθεί, αλλά για κάποιους λόγους δεν εξερράγη, ενώ ΔΕΝ υπήρξε προειδοποιητικό τηλεφώνημα ή ανάληψη ευθύνης. (πηγή)

Αν (ξαναλέω ΑΝ) τα πράγματα είναι έτσι όπως τα περιγράφει η Αστυνομία, τότε έχουμε να κάνουμε με μια πρωτοφανή για τα Ελληνικά "τρομοκρατικά" Xρονικά, ενέργεια. Έχουμε να κάνουμε με απόπειρα τυφλού χτυπήματος σε κλειστό χώρο συνάθροισης χιλιάδων αθώων πολιτών, χωρίς καμία τηλεφωνική ή άλλη προειδοποίηση.

Ιστορικά στον Ευρωπαϊκό χώρο, τέτοιες ενέργειες όταν δεν προέρχονται από οργανώσεις θρησκευτικού φανατισμού (και ευτυχώς δεν έχουμε τέτοια περιστατικά στην Ελλάδα), προέρχονται αποκλειστικά από ακροδεξιούς εξτρεμιστές με έντονη οσμή παρακράτους. Με άλλα λόγια, δεν υπάρχει ευρωπαϊκό προηγούμενο "αριστερίστικου" τρομοκρατικού τυφλού χτυπήματος σε δημόσιο χώρο συνάθροισης.
Κλασσικές περιπτώσεις τυφλών βομβών κατά ανυποψίαστων πολιτών ήταν η έκρηξη στον σιδηροδρομικό σταθμό στη Bologna της Ιταλίας τον Αύγουστο του 1980 (πηγή) από ομάδα Ιταλών νεοφασιστών που κόστισε τη ζωή 85 ανθρώπων και πιο πρόσφατα η γνωστή επίθεση του ακροδεξιού Breivik στην Νορβηγία.

Θα πρέπει εδώ να σημειώσω ότι υπάρχει ένα και μοναδικό προηγούμενο "ορφανών" (δηλ., χωρίς ανάληψη ευθύνης από κάποια οργάνωση) βομβών στην Ελλάδα. Το Σεπτέμβρη του 1985, ο πράκτορας των ελληνικών μυστικών υπηρεσιών και στέλεχος κάποιων μικρών αριστερών ομάδων Ντάνος Κρυστάλλης, αναφέρει στις αρχές κρατικής ασφάλειας ότι έχουν τοποθετηθεί βόμβες στο σημείο που θα γίνονταν προεκλογική συγκέντρωση του Κ. Μητσοτάκη. Οι βόμβες βρίσκονται εύκολα από την ΚΥΠ όντως στα σημεία που είχε υποδείξει ο Κρυστάλλης, ο οποίος συλλαμβάνεται(!!) για την τοποθέτηση και μετά απ' αυτό ...... καμία εξέλιξη! Μέχρι σήμερα (και ενώ ο Κρυστάλλης έχει αθωωθεί), δεν έχει αναλάβει κανείς την ευθύνη για την τοποθέτηση των βομβών, ούτε οι αρχές ασφαλείας βρήκαν τους ενόχους. Χωρίς ποτέ να αποδειχθεί, έχει επικρατήσει η άποψη ότι οι βόμβες είχαν τοποθετηθεί από την ΚΥΠ, σε έναν πόλεμο που είχε τότε ανάψει μεταξύ ΚΥΠ και Αστυνομίας (πηγή 1, πηγή 2).
Μια υπόθεση που ακόμα βρωμάει πολύ..........

Τι σχέση όμως μπορεί να έχουν αυτά με το πρόσφατο συμβάν της ορφανής και τυφλής βόμβας στο Μετρό? Από καμία ως και πολύ μεγάλη!

Εξηγώ:
Αρχικά, αν δεχθούμε ότι τα χαρακτηριστικά της τοποθέτησης του εμπρηστικού μηχανισμού στο Μετρό (στόχος η πρόκληση τυφλού χτυπήματος με πολλούς νεκρούς, "ορφανή" βόμβα χωρίς ανάληψη ευθύνης), στοχοποιούν είτε ακροδεξιά οργάνωση, είτε (το πιθανότερο κατ' εμέ) εμπλοκή σε κάποιο βαθμό εγχώριων ή μη Υπηρεσιών Ασφαλείας, θα πρέπει να δούμε ποιο θα μπορούσε σε αυτήν την περίπτωση να είναι το κίνητρο.

Πριν από 3 περίπου μήνες (11/11/2011), είχα γράψει εδώ:

"Από σήμερα λοιπόν μας κυβερνάνε και επίσημα οι Αγορές και οι Τράπεζες.
Ά, και όσον αφορά τις εκλογές, απλά τις εκλογές ξεχάστε τες!
Εκλογές δεν πρόκειται να κάνουν, αν δεν έχουν εξασφαλίσει διάδοχο σχήμα. Και αυτό θα αργήσει ακόμα."

Μα πως δένουν όλα αυτά?
Σκέφτομαι λοιπόν με το αρρωστημένο μυαλό μου:
Αφού είναι ξεκάθαρο πως Εκλογές δεν θέλουν να κάνουν, τουλάχιστον πριν "καταλαγιάσει" ο κουρνιαχτός από το πρόσφατο νέο Μνημόνιο, και δεδομένου ότι υπάρχουν σοβαρές πολιτικές εκκρεμότητες όπως οι Γαλλικές Προεδρικές εκλογές του Μαΐου που θα κρίνουν πολλά στην Ευρωζώνη, ενώ εκκρεμεί η εκλογή νέου προέδρου στο ΠΑΣΟΚ αλλά και τα νέα σκληρότερα μέτρα που θα ληφθούν τον Ιούνιο, θα πρέπει να βρουν (ή να .....εφεύρουν) ένα πρόσχημα για να αναβάλλουν τις Εκλογές ακόμη περισσότερο!
Και τι καλύτερο από το να δημιουργήσουν ένα κλίμα αστάθειας και ανασφάλειας στη χώρα, που θα τους επιτρέψει να ισχυριστούν ότι οι Εκλογές αναβάλλονται για να σωθεί (δήθεν) η χώρα από την ανωμαλία, την αναρχία και το χάος! Τι καλύτερο από ένα κύμα τυφλών τρομοκρατικών χτυπημάτων?

............................................................................

Μπορεί να ακούγεται "συνωμοσιολογικό". Μπορεί και να είναι.
Μόλις όμως σήμερα, λιγότερο από 24 ώρες μετά την ανακάλυψη του εμπρηστικού μηχανισμού στο Μετρό του Αιγάλεω, ο Υπ. Προστασίας του Πολίτη και επικεφαλής των Κρατικών Υπηρεσιών Ασφαλέιας, Χρ. Παπουτσής υπέβαλε την παραίτησή του (πηγή) διότι καθώς λέει θέλει να διεκδικήσει τη θέση του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ (.....λες και πιστεύει ότι έχει ελπίδες να κερδίσει!).

Είναι έτσι ή μήπως δεν θέλει να εμπλακεί σε τόσο σκοτεινές και αιματηρές περιπέτειες?



Υ.Γ.: Την ώρα που γράφω αυτές τις γραμμές (σύμφωνα με το δελτίο της ΝΕΤ), ανώνυμο τηλεφώνημα στις Αρχές ανέφερε ότι την ευθύνη αναλαμβάνει κάποια οργάνωση με το όνομα "Αντάρτικο Πόλεων". Η οργάνωση αυτή είναι καινοφανής. Τυχαίο?

Ποιός είναι ο ψεύτης;

• Ο Ιταλός πρωθυπουργός και άνθρωπος των Τραπεζών, Mario Monti, δήλωσε μόλις σήμερα από τη Νέα Υόρκη τα εξής:

«Πρώτον, είμαι κάθε άλλο παρά σίγουρος ότι θα υπάρξει στάση πληρωμών στην Ελλάδα. Πιστεύω ότι δεν θα υπάρξει. Δεύτερον, είτε χρεοκοπήσει είτε όχι, δεν βλέπω την Ελλάδα να φεύγει από την Ευρωζώνη». (πηγή)

• Ο Έλληνας πρωθυπουργός και επίσης άνθρωπος των Τραπεζών, Λουκάς Παπαδήμος, δήλωσε χθές:

"Οι δυσμενείς συνέπειες μιας άτακτης χρεοκοπίας θα ήταν πολλαπλές και εξαιρετικά επώδυνες για την ελληνική οικονομία και κοινωνία.

Το κράτος θα αδυνατούσε να πληρώσει μισθούς, συντάξεις, να καλύψει στοιχειώδεις λειτουργίες, όπως τα νοσοκομεία και τα σχολεία, καθώς έχει ακόμα πρωτογενές έλλειμμα ύψους 5,2 δισ. ευρώ. Δηλαδή τα έσοδα του κράτους δεν αρκούν για να καλύψουν τις δαπάνες, ακόμα κι αν παύαμε να εξυπηρετούμε το χρέος.

Οι άμεσες περικοπές δαπανών στις οποίες θα έπρεπε να προχωρήσουμε, στην περίπτωση μιας άτακτης χρεοκοπίας, θα οδηγούσαν σε πραγματική κατάρρευση μισθών και συντάξεων, καθώς μάλιστα θα ήταν ακόμα πιο δύσκολη η είσπραξη των φόρων.

Η εισαγωγή βασικών αγαθών, όπως φάρμακα, πετρέλαιο, μηχανήματα κτλ., θα γινόταν ιδιαίτερα προβληματική, αφού η χώρα, τόσο ο δημόσιος όσο και ο ιδιωτικός τομέας, θα έχανε κάθε δυνατότητα πρόσβασης σε δανεισμό και η ρευστότητα θα συρρικνωνόταν. Επιχειρήσεις θα έκλειναν μαζικά, αδυνατώντας να αντλήσουν χρηματοδότηση.

Το βιοτικό επίπεδο των Ελλήνων στην περίπτωση μιας άτακτης χρεοκοπίας θα κατέρρεε, και η χώρα θα παρασυρόταν σε μια μακρά δίνη ύφεσης, αστάθειας, ανεργίας και εξαθλίωσης.

Οι εξελίξεις αυτές θα οδηγούσαν, αργά ή γρήγορα, στην έξοδο από το ευρώ. Από χώρα του πυρήνα της Ευρωζώνης, η Ελλάδα θα καταντούσε χώρα αδύναμη, στο περιθώριο της Ευρώπης." (πηγή)

• Το Υπουργείο Οικονομικών έχει επίσημα δηλώσει ότι από το 2012, η χώρα δεν θα έχει πρωτογενές έλλειμμα (πηγή), άρα ΔΕΝ θα υπάρχει πρόβλημα με μισθούς - συντάξεις - κοινωνικό κράτος, κλπ.

• Τα παπαγαλάκια με τα βαριά ονόματα (πηγή 1, πηγή 2) μιλάνε για έξοδο από το €, αν δεν συνάψουμε το νέο δάνειο.

• H Λούκα Κατσέλη (οικονομολόγος η ίδια) δήλωσε μόλις χθες (πηγή):

"Έχουμε καταφέρει κατά το δεύτερο εξάμηνο του 2011, να έχουμε όχι έλλειμμα αλλά πρωτογενές πλεόνασμα στον τακτικό προϋπολογισμό, ύψους 831 εκατ. ευρώ. Αυτό σημαίνει ότι οι εσωτερικοί πόροι αρκούν, με πρόσθετες θυσίες, να καλύψουν τις δαπάνες μας για μισθούς και συντάξεις και για άλλες βασικές υπηρεσίες του δημοσίου. Το PSI χρειάζεται κυρίως για να πληρώσουμε τους τόκους και τα χρεολύσια του δημόσιου χρέους"

Ποιός κινδυνολογεί?

Ποιός λέει αλήθεια και ποιός είναι ΨΕΥΤΗΣ?

Το χαλασμένο κομπιούτερ του κου Πρωθυπουργού

Δηλώσεις του Πρωθυπουργού κου Παπαδήμου, έχετε ακούσει πολλές.

Η φωνή του και ο τρόπος εκφοράς του λόγου, είναι κατά κοινή ομολογία, ήρεμη, ψυχρή και άτονη, σχεδόν ως φωνή που βγαίνει από ηλεκτρονικό υπολογιστή.
Είτε λέει ό,τι λέει, είτε διαβάζει τον Χρυσό Οδηγό, ο ίδιος τόνος, η ίδια αδιάφορη ομιλία.




Για παράδειγμα ακούστε:

Πριν από 44 χρόνια, το 1968, ο περίφημος Αμερικανός Σκηνοθέτης Στάνλεϋ Κιούμπρικ γύρισε την πασίγνωστη ταινία "2001 Οδύσσεια του Διαστήματος".
Στην ταινία αυτή μεταξύ άλλων, ο κεντρικός υπολογιστής HAL 9000 του διαστημικού σταθμού, παρουσιάζει μη αναμενόμενη βλάβη και αρχίζει να αυτενεργεί αντίθετα με τις εντολές του πληρώματος. Ο ΗΑL εμφανίζεται ως ένα κόκκινο ηλεκτρονικό μάτι, να απαντά με την χαρακτηριστική ήρεμη, ψυχρή και άτονη ηλεκτρονική φωνή του προς τις εντολές του κυβερνήτη.

Χαρακτηριστικό το απόσπασμα εδώ (Πατήστε στην εικόνα)

Τι σας θυμίζει? Όχι, πείτε μου: ΤΙ ΣΑΣ ΘΥΜΙΖΕΙ???

Ο αυθεντικός διάλογος στο παραπάνω απόσπασμα είναι ο εξής:

Dave: Hello, HAL. Do you read me, HAL?
HAL: Affirmative, Dave. I read you.
Dave: Open the pod bay doors, HAL.
HAL: I'm sorry, Dave. I'm afraid I can't do that.
Dave: What's the problem?
HAL: I think you know what the problem is just as well as I do.
Dave: What are you talking about, HAL?
HAL: This mission is too important for me to allow you to jeopardize it.
Dave: I don't know what you're talking about, HAL.
HAL: I know that you and Frank were planning to disconnect me, and I'm afraid that's something I cannot allow to happen.
Dave: Where the hell'd you get that idea, HAL?
HAL: Dave, although you took very thorough precautions in the pod against my hearing you, I could see your lips move.
Dave: Alright, HAL. I'll go in through the emergency airlock.
HAL: Without your space helmet, Dave, you're going to find that rather difficult.
Dave: HAL, I won't argue with you anymore. Open the doors.
HAL: Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye.

Και επειδή έχω αρρωστημένη φαντασία, σκέφτηκα ότι ο διάλογος θα μπορούσε να ήταν κάπως έτσι:

Έλληνας Πολίτης: Χαίρετε, κε Πρόεδρε. Μ' ακούτε?
Λουκάς: Θετικόν, Έλληνα. Σ' ακούω.
ΕΠ: Κάντε εκλογές, κε Πρόεδρε.
Λ: Λυπάμαι Έλληνα. Φοβάμαι πως δεν μπορώ να το κάνω αυτό.
ΕΠ: Τι πρόβλημα υπάρχει?
Λ: Νομίζω ότι ξέρεις ποιό είναι το πρόβλημα, όπως ξέρω κι εγώ.
ΕΠ: Τι είναι αυτά που λέτε κε Πρόεδρε?
Λ: Η αποστολή που έχω αναλάβει είναι πολύ σημαντική για να σ' αφήσω να τη θέσεις σε κίνδυνο.
ΕΠ: Δεν καταλαβαίνω για τι πράγμα μιλάς, κε Πρόεδρε.
Λ: Γνωρίζω καλά πως εσύ και ο λαός σχεδιάζετε να με ανατρέψετε και φοβάμαι πως κάτι τέτοιο δεν θα επιτρέψω να γίνει.
ΕΠ: Πως στο διάολο σου ήρθε αυτή η ιδέα, κε Πρόεδρε?
Λ: Έλληνα, αν και πήρες όλες τις προφυλάξεις για να μη σε καταλάβω, εγώ διάβαζα τα χείλια σου την ώρα που έβριζες αραγμένος στον καναπέ μπροστά στη τηλεόραση.
ΕΠ: Εντάξει, κε Πρόεδρε. Είμαι ο κυρίαρχος λαός και θα χρησιμοποιήσω τα συνταγματικά μου δικαιώματα.
Λ: Χωρίς να κλείσει η τετραετία, Έλληνα, αυτό είναι μάλλον δύσκολο.
ΕΠ: Πρόεδρε, δεν θα κάτσω να το συζητήσω άλλο. ΚΑΝΕ ΤΩΡΑ ΕΚΛΟΓΕΣ.
Λ: Έλληνα, αυτή η κουβέντα δεν εχει πια νόημα. Αντίο.



Στην ταινία ο Dave κατορθώνει να αποσυνδέσει τον HAL.
Στην Ελλάδα τι θα γίνει άραγε??

Όχι άλλη Προπαγάνδα! (κατά το Όχι Άλλο Κάρβουνο!)

Τις τελευταίες μέρες (και όχι μόνο) και εν αναμονή των συμφωνιών για το "κούρεμα" (PSI), το σύστημα αφού δεν έχει καταφέρει (όπως φαίνεται) να πείσει για την αναγκαιότητα του νέου, τραγικότερου για την Ελλάδα, Μνημονίου που έρχεται, έχει ρίξει στη μάχη τις "χρυσές εφεδρείες" (πηγή1 - Βερέμης, πηγή2-Δαμανάκη). Βαριά ονόματα της πολιτικής και της διανόησης προσπαθούν με το βάρος του -όποιου- κύρους τους να μας πείσουν ότι αν δεν συμφωνήσουμε τώρα με αυτά που μας ζητάει η Τρόικα, τότε μας περιμένουν φοβερά δεινά, με σημαντικότερο την επιστροφή στη δραχμή.

Εγώ θα ήθελα να θέσω μερικά ειλικρινή ερωτήματα σε όλους αυτούς:

1. Πως και γιατί μια ενδεχόμενη στάση πληρωμών συνεπάγεται έξοδο από το Ευρώ?


2. Πως μπορεί η ΕΕ να διώξει μια χώρα από το Ευρώ, αφού απαιτείται ΟΜΟΦΩΝΙΑ για κάτι τέτοιο?


3. Σε τι θα μας ωφελήσει το κούρεμα αφού την ίδια στιγμή θα ξαναδανειστούμε όσα χρήματα χρειάζονται να τα δώσουμε στις Τράπεζες, ώστε αυτές να ισοφαρίσουν τη χασούρα από το κούρεμα? Δηλαδή μας κάνουν χάρη με το κούρεμα και μεις ξαναδανειζόμαστε για να μην έχουν αυτοί ζημίες?


4. Γιατί φοβόμαστε τη στάση πληρωμών αφού ήδη από το 2012 θα έχουμε μηδενικό πρωτογενές έλλειμμα, σύμφωνα με το Υπ. Οικονομικών? (πηγή) Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι δεν θα χρειαζόμαστε πια δάνεια για να εξυπηρετήσουμε εσωτερικές ανάγκες, αλλά μόνο για να αποπληρώνουμε τα δανεικά και τους τόκους.
   


5. Πως γίνεται οι εκλογές σε μία δυτική αστική δημοκρατία να μην είναι επιθυμητές??? (Άλλωστε, αν αφαιρέσουμε τις εκλογές και την ελεύθερη έκφραση της βούλησης του λαού από το Δυτικό σύστημα, αυτό που μένει πίσω δεν είναι κάτι καλύτερο από το σύστημα της πρώην ΕΣΣΔ)


6. Γιατί τόση κινδυνολογία??? (Αυτό είναι ρητορικό.....)

Όλα αυτά και πολύ πιο αναλυτικά μπορείτε να τα διαβάσετε και μέσα από το άρθρο του Γ. Βαρουφάκη εδώ.

Εμένα πάντως μου μένει η απορία:

Τόση "προθυμία" βρε αδελφέ να κατεβάσουμε τα σώβρακα? Τόση οσφυοκαμψία πια?

Ο Μύθος της Ιδιωτικής Ασφάλισης

Ιστορικά έχουν εμφανιστεί δύο τρόποι, δύο βασικά συστήματα για την συνταξιοδότηση των πολιτών.

Το ένα, που εφαρμόζεται κατά κόρον από τα Ευρωπαικά Κράτη, είναι το λεγόμενο αναδιανεμητικό σύστημα. Η κεντρική ιδέα αυτού του συστήματος είναι η λεγόμενη "αλληλεγγύη των γενεών". Με απλά λόγια αυτό σημαίνει ότι οι εισφορές που πληρώνει σήμερα ένας ασφαλισμένος μεταφέρονται ως συντάξεις στην τσέπη των συνταξιούχων. Με τον ίδιο τρόπο, ο σημερινός ασφαλισμένος θα λαμβάνει στο μέλλον σύνταξη στηριζόμενος στις εισφορές των τότε εν ενεργεία εργαζομένων.

Το άλλο, που εφαρμόζεται κυρίως στις ΗΠΑ, αλλά αποτελεί και την κεντρική ιδέα της ιδιωτικής ασφάλισης, είναι το λεγόμενο κεφαλαιοποιητικό σύστημα. Σε αυτό, ο ασφαλισμένος θα λάβει τόση σύνταξη όση του επιτρέπει η αποταμίευση που έχει κάνει για το σκοπό αυτό όλα τα προηγούμενα χρόνια.

Και τα δύο έχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα.

Για παράδειγμα, το αναδιανεμητικό σύστημα αδικεί σε κάποιο βαθμό τους υψηλόμισθους και ευνοεί του χαμηλόμισθους (αλλά αυτό ίσως να είναι και πλεονέκτημα). Το κύριο μειονέκτημά του είναι ότι εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από κοινωνικές συνθήκες όπως η αναλογία εργαζομένων/συνταξιούχων (που πρέπει να είναι υψηλή), η ανεργία (που πρέπει να κρατιέται χαμηλά για να υπάρχουν επαρκείς εισφορές) και η δημογραφική υγεία μιας κοινωνίας. Έχει όμως και ένα σημαντικό πλεονέκτημα. Την Κρατική δυνατότητα παρέμβασης και στήριξής του μέσω κρατικών πόρων, όταν το σύστημα έχει προβλήματα. Μπορεί δηλαδή ένα Κράτος να στηρίξει ένα αναδιανεμητικό σύστημα παρέχοντάς του ρευστότητα από πόρους που εξασφαλίζει με αναδιανομή του εθνικού πλούτου μέσω της άμεσης φορολογίας.

Το κεφαλαιοποιητικό σύστημα από την άλλη έχει το πλεονέκτημα ότι εξαρτά τις απολαβές αποκλειστικά από την δυνατότητα (και διάθεση) αποταμίευσης κάθε ασφαλισμένου. Αυτό είναι ένα σαφές πλεονέκτημα για κάποιον που κερδίζει αρκετά λεφτά (άρα μπορεί να αποταμιεύει περισσότερα), αλλά αποτελεί σημαντικό μειονέκτημα για κάποιον που δεν αμοίβεται καλά και κατά συνέπεια δεν μπορεί να αποταμιεύσει αρκετά ώστε να εξασφαλίσει αξιοπρεπή σύνταξη. Βασικό του μειονέκτημα είναι ότι τα αποταμιευόμενα ποσά για να εξασφαλίσουν απόδοση, επενδύονται. Άρα η απόδοση ενός κεφαλαιοποιητικού πακέτου και η σύνταξη που το συνοδεύει συναρτάται άμεσα με τη διαμορφούμενη χρηματοπιστωτική κατάσταση.

Συνήθως τα Κρατικά συνταξιοδοτικά προγράμματα είναι συνδυασμός και των δύο με διαφορετικές ανα χώρα αναλογίες. Και αυτή είναι η ασφαλέστερη και πιο σόφρων αντιμετώπιση του συνταξιοδοτικού γρίφου.

Όμως όλα τα προγράμματα της Ιδιωτικής Ασφάλισης είναι καθαρά κεφαλαιοποιητικά. Ας δούμε τι σημαίνει αυτό. Ποια είναι η παγίδα που μας κρύβουν?

Τα ποσά που επενδύονται από εναν πολίτη σε ένα ιδιωτικό συνταξιοδοτικό πρόγραμμα επενδύονται σε αμοιβαία κεφάλαια (συνήθως τύπου unit-linked), δηλαδή σε ένα προιόν που απαρτίζεται από ένα πλήθος διαφορετικών μετοχών. Άρα η απόδοσή εξαρτάται αποκλειστικά από την πορεία των μετοχών στο Χρηματιστήριο. Αν το Χρηματιστήριο δεν πάει καλά, σύνταξη γιόκ...........

Φανταστείτε για παράδειγμα έναν ασφαλισμένο σε συνταξιοδοτικό πρόγραμμα της πλέον αξιόπιστης ασφαλιστικής εταιρείας. Φανταστείτε ότι ο άνθρωπος αυτός συγκεντρώνει κεφάλαια για π.χ. 30 χρόνια τα οποία επενδύονται στο Ελληνικό Χρηματιστήριο. Έλα όμως που στο Ελληνικό Χρηματιστήριο τα τελευταία 3 χρόνια έχει χάθει περίπου το 60 - 70% της αξίας των μετοχών! Φανταστείτε τώρα τον άνθρωπο αυτόν που θέλει να βγει στην σύνταξη να χάνει μέσα σε 3 χρόνια το 70% των αποταμιεύσεών του.....

Ε, αυτή ακριβώς είναι η παγίδα της ιδιωτικής ασφάλισης για την οποία δεν θα ακούσετε κανέναν να σας μιλάει!


Υ.Γ.: Κάποιες ιδιωτικές ασφαλιστικές τον τελευταίο καιρό προσφέρουν συνταξιοδοτικά προγράμματα εγγυημένου κεφαλαίου ή και εγγυημένης απόδοσης της τάξης του 3-4%. Μια χαρά θα πείτε. Το πρόβλημα λύθηκε! Όσο και άσχημα να πάει το Χρηνατιστήριο, έχω τουλάχιστον εξασφαλίσει τα χρήματα μου. (Στην ουσία ούτε αυτό θα συμβεί, αφού τα χρήματα θα τα ροκανίσει ο πληθωρισμός όσο μικρός και να 'ναι)

'Ελα όμως που δεν είναι καθόλου τόσο απλό! Η Citibank πούλαγε πριν το 2008 παρόμοια προιόντα εγγυημένου κεφαλαίου και σε Έλληνες πολίτες (κυρίως στη Λάρισα έπιασε πολύ). Τα προιόντα όμως αυτά δεν ήταν δικά της. Ήταν της Leehman Bros και απλά τα διακινούσε η Citibank. Όταν η Leehman Bros βάρεσε κανόνι το 2008, τι ποσό νομίζετε ότι πήραν οι Έλληνες επενδυτές από τη City? Καλά μαντέψατε! Το τρίτο το μακρύτερο.........

Όσον δε αφορά τα πακέτα εγγυημένης απόδοσης ακόμα και αν όλα πανε καλά, το ποσοστό που δίνουν είναι και πάλι χαμηλότερο του τραπεζικού επιτοκίου και άρα του πραγματικού πληθωρισμού. Και πάλι δηλαδή άνθρακες ο θησαυρός της πολυδιαφημισμένης ιδιωτικής ασφάλισης.

Και φανταστείτε ότι δεν αναφέρθηκα καθόλου στο ρίσκο από τις εταιρείες - απατεώνες τύπου ΑΣΠΙΣ ..........

Ο "αγγελικός" κόσμος που μας υποσχέθηκαν έρχεται

Μας είπαν πως ήρθε καιρός να ορθολογικοποιήσουμε την ελληνική κοινωνία.

Μας είπαν πως ήρθε ο καιρός να πάψει πια η Ελλάδα να έχει σοβιετικού τύπου οικονομία. (Σημ.: εννοείται πως πιο ανιστόρητο και ηλίθιο ευφυολόγημα απ' αυτό σπάνια θα ξανακουστεί...)

Μας είπαν πως τα κρατικά μονοπώλια και ο (δήθεν) τεράστιος Δημόσιος Τομέας θα πάψουν πια να μας αρμέγουν.

Μας είπαν ότι επιτέλους θα απολαύσουμε τα αγαθά της ελεύθερης αγοράς ....

.... και να λοιπόν που τα πρώτα μαντάτα επιβεβαιώνουν τον υποσχεθέντα Παράδεισο που έρχεται ολοταχώς:

Πρώτα, ο υφυπουργός υποδομών τον Μάρτιο του 2011 ανακοινώνει πως μέσα στον μήνα θα μειώνονταν οι τιμές των διοδίων στις εθνικές οδούς αφού το κράτος πλήρωσε τα οφειλόμενα στις κατασκευαστικές εταιρείες (πηγή).
Κι όμως! Όλως παραδόξως (!!) οι τιμές των διοδίων όχι μόνο δεν μειώθηκαν, αλλά εν μέσω πρωτοφανούς ανεργίας και ύφεσης οι τιμές των διοδίων από σήμερα (01/02/2012) αυξήθηκαν !!!!! (πηγή)

Και ο κάθε καλοπροαίρετος (αλλά και βλακωδώς αμετανόητος) πολίτης θα πει πως δεν μπορεί, κάποιο λάθος θα έχει γίνει, αφού το είχε υποσχεθεί ο κος υφυπουργός...

Όλα όμως έχουν την εξήγησή τους σ' αυτόν τον κόσμο.
Και η εξήγηση θα γίνει κατανοητή αν σας πω το εξής. Ακούστε μια μικρή (τυχαία) ιστορία:

Επί κυβερνήσεως ΝΔ, Γενικός Γραμματέας του Υπουργείο ΠΕΧΩΔΕ ήταν ο κος Δήμος Κατσιγιάννης. Ο κος Κατσιγιάννης λοιπόν έκλεισε μια συμφωνία για την παραχώρηση των εθνικών οδών στις ιδιωτικές εταιρείες προς εκμετάλλευση. Ο τότε συνομιλητής του και εκπρόσωπος των εταιρειών παραχώρησης των εθνικών οδών ονομάζονταν Σέργιος Λαμπρόπουλος. Μέχρι εδώ όλα(?) ωραία και καλά, θα μου πείτε. Σύμφωνοι!

Αν όμως εγώ σας πω, πως με το που ανέλαβε κυβέρνηση το ΠΑΣΟΚ, ο μέχρι τότε Γ.Γ. Δημοσίων Έργων κος Κατσιγιάννης αφού έφυγε από το υπουργείο, έγινε στέλεχος σε κατασκευαστική εταιρεία που εκμεταλλεύεται εθνική οδό, ενώ ο μέχρι τότε εκπρόσωπος των εταιρειών παραχώρησης κος Λαμπρόπουλος έγινε Γ.Γ. Δημοσίων έργων, δηλαδή (για να το κάνω ακόμα πιο λιανά) οι δύο αυτοί κύριοι αντάλλαξαν ρόλους, εσείς τι συμπέρασμα βγάζετε άραγε? (πηγή1, πηγή2)

Συμπεραίνετε μήπως ότι το παιχνίδι είναι στημένο ανάμεσα στα ίδια golden boys που ανταλλάσουν "καπέλα" πότε του πολιτικού και πότε του ιδιώτη μάνατζερ και μοιράζουν δουλειές και συμφέροντα? Συμπεραίνετε ότι αυτό είναι ο ορισμός της διαπλοκής?

Τα συμπεράσματα βγάλτε τα μόνοι σας. Εγώ δεν βγάζω κανένα συμπέρασμα, γιατί στη γνήσια Δημοκρατία που ζούμε άρχισαν να κυκλοφορούν και ρουφιάνοι στο διαδίκτυο που τρώγονται να κάνουν μηνύσεις ........

-----------------------------------------------

Και βέβαια μη ξεχάσω τη τρομακτική αλλαγή που έφερε στην αγορά ηλεκτρικού ρεύματος η είσοδος δυο ιδιωτικών εταιρειών (Hellas Power και Energa) που θα έσπαγαν το αποτρόπαιο μονοπώλιο της ΔΕΗ και θα έφεραν ανταγωνισμό και καλύτερες τιμές για τον καταναλωτή.

Η κατάληξη γνωστή. Οι δύο καλές εταιρείες της ελεύθερης αγοράς έφαγαν 120 εκατ. € από τους καταναλωτές και την ΔΕΗ (τα οποία έγιναν καταθέσεις σε Ελβετική Τράπεζα) και την έκαναν με ελαφρά (πηγή) ..... Ακούγονται κι άλλα διάφορα, για ξέπλυμα χρήματος κ.λπ., αλλά ποιος μπορεί να ξέρει πια.

Και τώρα το συμπέρασμα:
Θα έρθουν άλλες ιδιωτικές εταιρείες στη θέση τους για να προσφέρουν τα δώρα της ελεύθερης αγοράς στους καταναλωτές..........
ΕΝΤΑΞΕΙ ΠΛΑΚΑ ΚΑΝΩ!
Συμπέρασμα (αληθινό αυτή τη φορά): Το ρεύμα θα συνεχίσει να αυξάνεται από τη ΔΕΗ. Και θα συνεχίσει να αυξάνεται μέχρι να γίνει τόσο ακριβό που πια θα συμφέρει τους ιδιώτες να μπούν στην αγορά σε τέτοιες υψηλές τιμές. Γιατί μέχρι σήμερα με τις -σχετικά χαμηλές- τιμές που παρέχει η ΔΕΗ, δύσκολα ιδιώτης θα βγάλει αξιόλογο κέρδος.


Μμμμμ' αρέσει η Ελεύθερη Αγορά ρε φίλε!......